Die ärmsten Säue: Sportredakteur Dan Elvinger über die WM-Schiedsrichter

Der Weltverband FIFA hat an alles gedacht, nur an ein Detail nicht, das in den kommenden Wochen noch wichtig werden könnte: Untertitel.

Zuschauer und Spieler fragten sich beim Eröffnungsspiel der WM, was Schiedsrichter Wilton Sampaio da gerade in sein Headset gestammelt hatte, um seine Platzverweis-Entscheidung mitzuteilen. Nach mehrmaliger Analyse des Videos haben wir eine Transkription hinbekommen: „Eeeh ... arms directed in the ... eeeh ... in the face of ... eeeh ... the defender.“ So weit, so gut.

Die Schiedsrichter sind bei der diesjährigen WM nicht nur gezwungen, ihr bestes Englisch aufzutischen, sondern sind auch sonst die ärmsten Säue.

Zunächst wurde dem somalischen Schiedsrichter Omar Artan die Einreise in die USA verweigert. Die „Border Control“ hatte ihn wahrscheinlich mit einem Piraten verwechselt, der, wie Trump es einmal sagte, aus einem Land kommt, „das praktisch nur gut darin ist, große Schiffe zu kapern“. Kein Wunder, dass der belgische VAR-Referee Bram van Driessche ohne Probleme einreisen konnte. Mit Pommes und Bier im Gepäck kann man nämlich Trumps „Magas“ zufriedenstellen.

Wenn man die Passkontrolle endlich überstanden hat und auf dem Platz steht, kommt die nächste Hürde. Seit Turnierbeginn tragen die Unparteiischen eine Art „Dashcam“, um jeden Unfall (oder jeden Fehler) festzuhalten. Den Zuschauern soll die Perspektive der Schiedsrichter aufgezeigt werden. Blöd nur, wenn genau in einem entscheidenden Moment eine Fliege vor der Kamera auftauchen und den Blick für Millisekunden ablenken würde. Ein Millionenpublikum würde darin einen Konzentrationsfehler sehen, dabei war es eigentlich nur höhere Gewalt.

Und dann wäre noch der VAR. Mein persönlich liebstes Kind. Ich freue mich bereits darauf, mich über die Entscheidungen dieser selbstverliebten Technologie aufzuregen. Dabei ist es eigentlich ganz einfach. Wenn man sich eine Mega-Zeitlupe einer Szene anschaut, muss man eigentlich jede Form von Logik beiseiteschieben. Wenn man das schafft, dann trifft man meistens die gleichen Entscheidungen wie die Schiedsrichter. Und die würde so klingen: „eeh ... red ... eeh ... card“.